Puede sonar rebuscado, pero lean el post, van a ser mejores y más sexualmente atractivas personas despues de leerlo.
En una conversacion, por lo general, se usan los hechos [datos, cifras, etc.] para sostener una posición, es decir, se tiene primero una conclusión y despues se usan los hechos y datos para sostenerla, apoyarla y posteriormente si queda tiempo, saña y datos, usarlos para atacar la posición ajena. Esta es la forma de pensar occidental, en oriente en cambio se digieren primero los datos y luego en base a ellos se llega a una conclusión, se le llama pensamiento de 'sombrero blanco' y es ver los hechos, números y esas cosas sin juicios por parte de nadie.
En otras palabras, ver primero los números y en base a estos sacar conclusiones personales.
Anteponer La Verdad al ego.
Esta ultima frase es importante, dejen les explico por qué: Primero porque apoyar una idea solo porque te gusta cómo suena o cómo te ves apoyandola, es egoista, estúpido y peligroso para el mundo. [Para futuras referencias vease 'nacismo']
Segundo. Siempre he creido que las diferencias en cierto tipo de opiniones [la política entre ellas] no se debe a formas distintas de pensar, sino a niveles distintos de información, que en estas cosas, por más cerrado que suene, si hay un correcto e incorrecto, bien puede ser solo moralmente, pero de todas maneras esta ahí.
Por ejemplo, uno puede opinar que la música de Radiohead es buena, mala, regular o lo que carajos quiera. Pero uno no puede opinar que Vicente Fox hizo un buen trabajo como presidente despues de verificar [mediante recortes de periodico (El Norte no cuenta), cifras, estadisticas] que el nivel de migración se elevó de sobremanera, la pobreza aumentó, el poder de compra del mexicano promedio disminuyó, entre muchas otras cosas feas. Esta mal opinar que hizo un buen trabajo, aquí la respuesta correcta es 'fué un mal presidente'. Opinar que fue buen presidente en base a una o dos pendejadas que a nadie o a pocos le importan o sirven es menospreciar y devalorar a toda la gente que verdaderamente sufrió por su falta de capacidad e interes para manejar el país.
En resumen, uno no debe esperar algo a cambio por saber cifras, uno debe esperar cambiar al saber cifras.
Mientras escribía esto me dijeron que la primera parte, lo del sombrero, se ve en el sistema de prepa del tec, bueno, yo hice la prepa en la UANL.
Kid Robot plasmó en Internet su estupidez
un 18 de diciembre de 2006 a las 9:43 p.m.. En una conversacion, por lo general, se usan los hechos [datos, cifras, etc.] para sostener una posición, es decir, se tiene primero una conclusión y despues se usan los hechos y datos para sostenerla, apoyarla y posteriormente si queda tiempo, saña y datos, usarlos para atacar la posición ajena. Esta es la forma de pensar occidental, en oriente en cambio se digieren primero los datos y luego en base a ellos se llega a una conclusión, se le llama pensamiento de 'sombrero blanco' y es ver los hechos, números y esas cosas sin juicios por parte de nadie.
En otras palabras, ver primero los números y en base a estos sacar conclusiones personales.
Anteponer La Verdad al ego.
Esta ultima frase es importante, dejen les explico por qué: Primero porque apoyar una idea solo porque te gusta cómo suena o cómo te ves apoyandola, es egoista, estúpido y peligroso para el mundo. [Para futuras referencias vease 'nacismo']
Segundo. Siempre he creido que las diferencias en cierto tipo de opiniones [la política entre ellas] no se debe a formas distintas de pensar, sino a niveles distintos de información, que en estas cosas, por más cerrado que suene, si hay un correcto e incorrecto, bien puede ser solo moralmente, pero de todas maneras esta ahí.
Por ejemplo, uno puede opinar que la música de Radiohead es buena, mala, regular o lo que carajos quiera. Pero uno no puede opinar que Vicente Fox hizo un buen trabajo como presidente despues de verificar [mediante recortes de periodico (El Norte no cuenta), cifras, estadisticas] que el nivel de migración se elevó de sobremanera, la pobreza aumentó, el poder de compra del mexicano promedio disminuyó, entre muchas otras cosas feas. Esta mal opinar que hizo un buen trabajo, aquí la respuesta correcta es 'fué un mal presidente'. Opinar que fue buen presidente en base a una o dos pendejadas que a nadie o a pocos le importan o sirven es menospreciar y devalorar a toda la gente que verdaderamente sufrió por su falta de capacidad e interes para manejar el país.
En resumen, uno no debe esperar algo a cambio por saber cifras, uno debe esperar cambiar al saber cifras.
Mientras escribía esto me dijeron que la primera parte, lo del sombrero, se ve en el sistema de prepa del tec, bueno, yo hice la prepa en la UANL.
Yo no tuve esa clase, pero si llevan eso en el Tec.
Estuvo chido, S@kurit@ comentaría que owo oriente xDD en japon sun bien lestos XDDD -___- pero como no soy S@kurit@ pues no sé.
Posdata: Tu gato ha muerto. Y los número son bien enemigos, al menos en la clase de Trigonometría.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Segundo. Siempre he creido que las diferencias en cierto tipo de opiniones [la política entre ellas] no se debe a formas distintas de pensar, sino a niveles distintos de información.
Eres un genio. Bueno, no, eres un robot, pero un robot muy listo.